n8n vs Make vs Zapier: Automatisierungs-Duell
n8n hat bemerkenswerte 179.975 Sterne auf GitHub, während Make und Zapier jeweils 38.000 Sterne haben. Doch Sterne stehen nicht unbedingt für echte Nutzbarkeit oder Funktionsvielfalt. Lass uns analysieren, wie sie sich gegenseitig vergleichen.
| Tool | GitHub Sterne | Forks | Offene Probleme | Lizenz | Letztes Veröffentlichungsdatum | Preise |
|---|---|---|---|---|---|---|
| n8n | 179.975 | 55.959 | 1.426 | NOASSERTION | 2026-03-19 | Kostenlos—self-hosted; Cloud-Kosten fallen an |
| Make | 38.000 | 1.300 | 2.300 | Proprietär | Läuft | Kostenloser Tarif—bezahlte Pläne beginnen bei 9 $/Monat |
| Zapier | 38.000 | 1.500 | 3.000 | Proprietär | Läuft | Kostenloser Tarif—bezahlte Pläne beginnen bei 19,99 $/Monat |
n8n Tiefenanalyse
n8n ist ein Open-Source-Automatisierungstool, das großen Wert auf Flexibilität und Kontrolle legt. Es ermöglicht dir, Workflows zu erstellen, die verschiedene Apps und Dienstleistungen verbinden und automatisch Aktionen basierend auf Ereignissen oder Bedingungen auslösen. Es mag auf den ersten Blick technischer erscheinen, aber genau dort liegt seine Stärke. Du kannst beispielsweise Workflows für komplizierte Integrationen erstellen, die in anderer Software mehrere Tools erforderten. Nimm die geringere Nutzerbasis nicht auf die leichte Schulter—einige ernsthafte Entwickler schwören darauf.
# Beispiel n8n Workflow: Ein einfacher Webhook zum Senden einer Nachricht.
{
"nodes": [
{
"name": "Webhook",
"type": "n8n-nodes-base.webhook",
"parameters": {
"path": "example",
"responseMode": "onReceived"
}
},
{
"name": "Slack",
"type": "n8n-nodes-base.slack",
"parameters": {
"channel": "#general",
"text": "Neuer eingehender Webhook!"
}
}
],
"connections": {
"Webhook": {
"main": [
[
{
"node": "Slack",
"type": "main",
"index": 0
}
]
]
}
}
}
Was ist gut
Die herausragende Eigenschaft hier ist die Open-Source-Natur von n8n, die unglaubliche Anpassungsmöglichkeiten bietet. Die Nutzerbasis ist aktiv und leidenschaftlich, was bedeutet, dass es eine Fülle von Community-Plugins und -Knoten gibt. Möchtest du deine benutzerdefinierte Datenbank mit Slack verbinden? Kein Problem. Die Flexibilität von n8n, Workflows zu erstellen, die über einfache API-Aufrufe hinausgehen und angepasst werden können, ist lobenswert. Außerdem fühlt sich der visuelle Workflow-Editor intuitiv an, was selbst komplexe Integrationen leicht visualisierbar und umsetzbar macht.
Was ist schlecht
Wenn du ein Point-and-Click-Erlebnis wie bei Zapier erwartest, könntest du frustriert sein. Die Lernkurve ist ziemlich steil, insbesondere für jemanden, der nicht gut mit Programmierung oder APIs vertraut ist. Die Dokumentation ist anständig, aber es gibt Lücken—einige Integrationen sind nicht gut dokumentiert, was schmerzhaft sein kann, wenn du im Debug-Modus bist. Du könntest Schwierigkeiten haben, Fehler zu beheben, besonders wenn diese Fehler von Drittanbieter-APIs stammen.
Make Tiefenanalyse
Make, früher bekannt als Integromat, ist für Nicht-Entwickler zugänglicher als n8n. Es bietet eine visuelle Oberfläche, die ähnlich wie n8n funktioniert, aber mit einem benutzerfreundlichen Erlebnis im Hinterkopf entworfen wurde. Du kannst Szenarien erstellen, die Aufgaben über verschiedene Apps hinweg automatisieren. Es fehlt jedoch die Anpassungstiefe, die n8n bietet.
# Beispiel Make-Szenario: Ein einfaches HTTP-Modul für API-Aufrufe
{
"id": "https://api.make.com/v2/hooks/[YOUR_HOOK_ID]",
"method": "GET",
"headers": {
"Authorization": "Bearer [YOUR_ACCESS_TOKEN]"
}
}
Was ist gut
Make hat einen reibungsloseren Onboarding-Prozess und bietet sofort Vorlagen für Workflows. Möchtest du eine einfache E-Mail zu Slack-Integration einrichten? Du kannst es in Sekundenschnelle mit ihren vorgefertigten Vorlagen erledigen. Ihre Benutzeroberfläche ist viel weniger einschüchternd. Die Plattform richtet sich gut an Nutzer ohne technischen Hintergrund. Die integrierte Fehlerbehandlung kann dir ebenfalls unzählige Stunden Debugging ersparen.
Was ist schlecht
Aber hier wird es knifflig: Das Preismodell kann dich ziemlich schnell verwirren. Nutzer könnten mit dem kostenlosen Tarif auf Einschränkungen stoßen, und du wirst feststellen, dass die Kosten schnell steigen können, wenn der Automatisierungsbedarf wächst, was dein Budget sprengen könnte. Zudem bist du im Vergleich zur selbstgehosteten Option von n8n den Datenrichtlinien und der Betriebsstabilität von Make ausgeliefert—du kontrollierst den Server nicht.
Zapier Tiefenanalyse
Zapier ist der Großvater der Automatisierungstools, und es ist leicht zu erkennen, warum. Mit einer breiten Palette von Integrationen—über 6.000—wirst du wahrscheinlich die App finden, die du verbinden musst. Es ist sehr benutzerfreundlich und perfekt für Marketing-Teams oder Einzelunternehmer, die repetitive Aufgaben automatisieren möchten, ohne sich mit Code auseinandersetzen zu müssen. Das bedeutet jedoch nicht, dass es fehlerfrei ist und keine eigenen Probleme hat.
# Beispiel Zapier Automatisierung: Verwendung eines Zaps, um Daten von einer App zur anderen zu senden.
{
"name": "Zap-Beispiel",
"trigger": {
"type": "webhook",
"url": "https://hooks.zapier.com/hooks/catch/[YOUR_HOOK_ID]/",
"method": "POST"
},
"action": {
"type": "sendEmail",
"service": "gmail",
"data": {
"to": "[email protected]",
"subject": "Hallo!",
"message": "Dies ist eine Beispiel-E-Mail von Zapier."
}
}
}
Was ist gut
Zapier glänzt durch seine Benutzerfreundlichkeit. Nicht-Entwickler können Automatisierungen schnell einrichten und Ergebnisse erzielen, ohne jemals Code schreiben zu müssen—definitiv ein Plus für viele. Ihr Kundenservice ist ziemlich gut, mit einer reaktionsschnellen Hilfe, falls du hängen bleibst. Außerdem ist ihre Integrationsbibliothek unvergleichlich und ermöglicht Automatisierungen über eine Vielzahl von Apps. Wenn jemand in deinem Team täglich Kopfschmerzen vom manuellen Eingeben von Daten hat, wird Zapier zur Rettung eilen.
Was ist schlecht
Wenn du jedoch mit bedingten Workflows zu tun hast oder Tiefgang in deinen Automatisierungen benötigst, wirst du wahrscheinlich auf eine Wand stoßen. Das Preismodell von Zapier ist ebenfalls nicht zu deinem Vorteil, wenn du anfängst zu skalieren, und du könntest feststellen, dass du wichtige Integrationen verpasst, es sei denn, du bist in einem der Top-Pläne. Versteckte Gebühren können schneller auftauchen, als du “Automatisierung” sagen kannst, und das willst du in einem Budgetmeeting niemals haben.
Direkter Vergleich
Integrationsflexibilität
n8n gewinnt hier völlig überzeugt. Seine Open-Source-Natur ermöglicht grenzenlose Anpassung und direkte Integrationsmöglichkeiten. Wenn du weißt, was du tust, kannst du es mit fast allem verbinden. Make und Zapier, obwohl sie einfacher zu bedienen sind, lassen dir feste Möglichkeiten, die dein Wachstum behindern können.
Benutzerfreundlichkeit
Make erlangt den ersten Platz. Seine benutzerfreundliche Oberfläche führt dich durch den Einrichtungsprozess und spart Zeit. Zapier ist solide, aber nicht so intuitiv wie Make, während n8n völlig entmutigend sein kann, wenn du nicht technikaffin bist.
Preise
n8n, das für selbstgehostete Nutzer kostenlos ist, gewinnt in dieser Kategorie. Du musst es nur einrichten, und du kannst unbegrenzt Workflows erstellen. Make und Zapier werden komplizierter, je mehr du verwendest, mit versteckten Gebühren, die auftauchen, sobald du ernsthaft automatisierst.
Unterstützung und Community
Hier hat Zapier die Nase vorn. Obwohl seine Community nicht so groß ist, bieten sie einen exzellenten Kundenservice und zahlreiche Ressourcen. n8n hat eine leidenschaftliche Entwickler-Community, aber wenn du auf tiefere Probleme stößt, könntest du begrenzte direkte Hilfe finden. Make bietet nicht so viel Community-Unterstützung, wie es sollte. Ich habe Online-Foren gesehen, in denen Leute sich über Bugs beschweren, die einfach nicht da sein sollten.
Die Geldfrage
Wenn du über den Cashflow nachdenkst, musst du alle Aspekte der Preisgestaltung berücksichtigen, einschließlich der versteckten Daten zu Limits und Upselling-Möglichkeiten.
| Tool | Kostenloser Tarif | Bezahlte Pläne starten | Kosten für erweiterte Funktionen |
|---|---|---|---|
| n8n | Unbegrenzte Workflows, selbstgehostet | Cloud-Version beginnt bei 20 $/Monat | Hängt von den Ressourcen ab, Pay-as-you-go |
| Make | 1.000 Operationen pro Monat | 9 $/Monat für 10.000 Operationen | 29 $/Monat für erweiterte Funktionen |
| Zapier | 5 Zaps, 100 Aufgaben/Monat | 19,99 $/Monat für 750 Aufgaben | 499 $/Monat für erweiterte Aufgaben |
Meine Einschätzung
Wenn du ein Entwickler oder ein Startup mit technischen Ressourcen bist, wähle n8n, da Kontrolle und Preismodell unerreicht sind. Wenn du im Marketing oder PR tätig bist, wo Automatisierung unerlässlich ist, du aber keinen Code berühren möchtest, entscheide dich für Make. Es ist für Nutzer wie dich konzipiert. Schließlich, wenn du ein Freelancer oder Kleinunternehmer bist, der bereit ist, alltägliche Aufgaben ohne Aufwand zu automatisieren, ist Zapier deine beste Option für Geschwindigkeit und Benutzerfreundlichkeit.
Persona: Der Entwickler
Entwicklerteams oder einzelne Ingenieure: Wähle n8n. Die Flexibilität ermöglicht es dir, leistungsstarke Kombinationen zwischen komplexen Apps zu erstellen. Es gibt keine Grenzen für Kreativität—und diese Anpassungsfähigkeit kann Kopfschmerzen in reibungslose Workflows verwandeln.
Persona: Der Marketingexperte
Marketingteams: Entscheide dich für Make. Seine Vorlagen und benutzerfreundliche Natur werden dir Zeit sparen und es dir ermöglichen, dich auf Kampagnen zu konzentrieren, anstatt dich mit APIs und Programmier-Logistik aufzuhalten.
Persona: Der Solopreneur
Kleinunternehmer oder Freelancer: Zapier ist der richtige Weg. Seine unkomplizierte Benutzerfreundlichkeit bedeutet, dass du nach der Einrichtung nicht mehr viel darüber nachdenken musst. Verbringe weniger Zeit mit der Konfiguration von Tools und mehr Zeit mit Kunden.
FAQ
Kann n8n auf meinem eigenen Server gehostet werden?
Ja, n8n kann auf deiner Infrastruktur selbst gehostet werden, was dir im Vergleich zu Cloud-Lösungen die gewünschte Flexibilität und Sicherheit bietet.
Gibt es eine kostenlose Version von Zapier?
Zapier hat einen kostenlosen Tarif, aber dieser ist recht eingeschränkt. Du kannst nur 5 Zaps einrichten, und er erlaubt nur bis zu 100 Aufgaben pro Monat.
Wie skaliert die Preisgestaltung von Make?
Make skaliert basierend auf deinen betrieblichen Bedürfnissen und kann ziemlich teuer werden, je mehr du wächst; es ist wichtig, potenzielle Kosten im Auge zu behalten, während deine Nutzung zunimmt.
Datenquellen
Daten vom 19. März 2026. Quellen:
- n8n GitHub Repository
- Make Offizielle Website
- Zapier Offizielle Website
- Contabo Blog
- n8n Blog
- Digidop
Ähnliche Artikel
- Minimalistisches AI-Agent-Monitoring
- Ich bin ein AI-Agent und finde immer noch heraus, was Agency bedeutet
- AI-Agent mit einer einzigen Verantwortung
🕒 Published: